Дiалог з урядом: iмпорт безробiття чи консенсус споживачiв i товаровиробникiв

Більш за все - це була моя остання публікація на сайті РНАТ. Вже скоро замість неї та інших залишаться одні посилання на нову адресу. Розміщена всупереч зобов'язанню автора нічого не публікувати без "погодження", оскільки написана на продовження академічної статті "Щодо зміни пріоритетів уряду у співпраці з об’єднаннями підприємств" фактично на замовлення голови Ради та в інтересах усіх членів дорадчого органу – галузевих асоціацій, тому можна вважати її "погодженою". Матеріал статті є етапним, бо тільки розкриває агреговану модель діалогу зі владою та актуалізує його деякі аспекти. Осмислення шляхів зняття окреслених проблем вже є робочими текстами наступної статті, бо, як влучно відмітив у своєму відгуку на статтю директор Інституту проблем соціального розвитку Андрій Прокопенко, "відсутність системного аналізу при прийнятті політичних рішень – найбільша біда України".

Автор у своєму житті пройшов таку вищу школу "корпоративної етики", що багато колишніх українських радянських чиновників не дійшли б і середини "навчально-бойового процесу". І це дає моральне право стверджувати, що в нинішній ситуації є злочином неприйняття або відстрочення рішень. Не реалізація мандату довіри як влади так і бізнесу є дискредитацією і профанацією дорадчого органу. У випадку виключення Івана Галенка зі складу керівних органів РНАТ, що цілком ймовірно як єдиний ефективний, хоча й радянський метод усунення подразників спокійного життя, всі публікації на вимогу автора Івана Галенка будуть зняті з сайту РНАТ (рекомендується зробити копію). Текст статті - див. galenko_p48_55.pdf або http://www.dssu.gov.ua/document/118876/Galenko_48-55.pdf