Влада завжди потребує публічності попри своє її небажання. Особливо гостро "потрібна" публічність, коли "дохазяйнувалися". Публічність в такій ситуації дозволяє не тільки продовжити легітимність влади, а і безоплатно отримати ідеї та інновації, яких влада навіть не хотіла чути раніше. Саме нові ідеї та інновації дають владі можливість далі існувати в обмін ... на втілення цих ідей, в обмін на цивілізованість. У просторі й часі на реалізацію такої потреби публічності відведено дуже вузький момент. Він як спалах зірки, який закінчується в момент перекладання проблеми на майбутнє покоління. Тому якщо зірку "запалити" правильно, то вона може світити громаді довше, ніж час каденції чергової влади. Більше того, така зірка світлом своїх  дороговказчих променів може перетворити владу "временщеків" у владу народу цивілізованої країни.

• Укрметртестстандарт надав перелік вітчизняних та іноземних компаній, які викриті у використанні генетично модифікованих продуктів. Про це повідомляє видання Ricua з посиланням на Харківське товариство споживачів.
  Зокрема, серед іноземних виробників, викритих у використанні ГМО назвали:
  
  Kellogg`s (Келлогс) - виробництво готових сніданків, у тому числі кукурудзяних пластівців.
  Nestle (Нестле) - виробництво шоколаду, кави, кавових напоїв, дитячого харчування.
  Unilever (Юнілевер) - виробництво дитячого харчування, майонезів, соусів і т.д.
  Heinz Foods (Хайенц Фудс) - виробництво кетчупів, соусів.
  Hershey`s (Хершіс) - виробництво шоколаду, безалкогольних напоїв.
  Coca-Cola (Кока-Кола) - виробництво напоїв Кока-Кола, Спрайт, Фанта, тонік «Кінлі».
  McDonald`s (Макдональдс) - «ресторани» швидкого харчування.
  Danon (Данон) - виробництво йогуртів, кефіру, сиру, дитячого харчування.
  Similac (Сімілак) - виробництво дитячого харчування.
  Cadbury (Кедбері) - виробництво шоколаду, какао.
  Mars (Марс) - виробництво шоколаду Марс, Снікерс, Твикс.
  PepsiCo (Пепсі-Кола) - напої Пепсі, Миринда, Севен-Ап.
  
  Серед українських компаній, що при виробництві продукції використовують ГМО назвали:

Круглий стіл на тему "Покращення бізнес-клімату шляхом удосконалення законодавства у сфері дозвільної системи та ліцензування" організував 29 березня 2010 року Комітет Верховної ради України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва. Зазвичай, Наталя Юріївна Королевська такі заходи проводить в одному з найкращих парламентських конференц-залів на Грушевського, 5.

26 березня 2010 року о 10:15 у к. 904 у приміщенні Мінекономіки (Львівська пл., 8) запланована презентація результатів дослідження стосовно доцільності укладення угоди про вільну торгівлю між Україною та Турецькою Республікою з наступним обговоренням з метою узгодження позиції заінтересованих сторін в контексті можливого укладення угоди про вільну торгівлю з Туреччиною. У висновках згаданих результатів дослідження Науково-дослідного економічного інституту Мінекономіки (автори М.М. Шаповалова (загальне керівництво і Вступ), М.Р. Саіт-Аметов (усі розідли 1,2, 3, 4 та Висновки), Г.Ю. Голубушина,  С.В. Зіньковський та інші) українці можуть вичитати про корисність методик оцінок та надзвичайну користь процесу створення зон вільної торгівлі для окремих чиновників і економік інших країн. Рекомендую "Висновки" методики, бо решта ще має суттєві методичні вади. Після їх прочитання виникнуть питання типу: "За що заплатили гроші платників податків, де сам аналіз в макроекономічних показниках?", "Що з того має особисто В.Т.Пятницький, який запросив асоціації товаровиробників на "обговорення" чи благословення убивства їхніх підприємств?", "Що мають обговорювати представники вітчизняних вирбників: нові статки чиновників і нові злидні робітників? А може просто порадіти за турків?", "Де швендяє матрос Желєзняков з розстрільним караулом?"... Може щось утаємничено, як протокли приєднання України до СОТ та розмір кешу за кожний підпис? Якщо Валерій Тезійович й далі "рулитиме" країну до світлого капіталістичного майбутнього, значить усі вони там такі...

Тому після завершення заходу буде проведено засідання Ради національних асоціацій товаровиробників, на якому приймуть нових членів (може й тих, що на фото) і розглядатимуть питання підготовки інформації для Генеральної прокуратури України у зв'язку з дорученням Президента України В.Ф.Януковича щодо проведення перевірки додержання вимог чинного законодавства Кабінетом Міністрів України за період 2005-2009 років щодо захисту інтересів українських товаровиробників на зовнішініх ринках.

 Приємно було прочитати в ранковій розсилці 24 березня, що "22 березня 2010 Раді підприємців при Кабінеті Міністрів України виповнилося 17 років з дня першого її створення". За основу повідомлення було покладено матеріал науквої статті "Щодо зміни пріоритетів уряду у співпраці з об’єднаннями підприємств", опублікованої у 2007 році в Віснику Академії праці та соціальних відносин Федерації профспілок України. Потім цей текст дороблявся й уточнювався до Дня підприємця у 2008 році для популяризації діяльності Ради підприємців у новому складі.

Сьогодні була субота і тринадцяте число. І саме сьогодні була призначена зустріч, яка мабуть не забудеться у потоці будення. Тим більше, що вона відбувалася після п’ятничної зустрічі з Оксаною Продан, співголовою Ради підприємців при уряді Юлії Тимошенко.  Обидві зустрічі були однаково довгими й напруженими. Обидві зустрічі були водночас діаметрально протилежними як за форматом, так і ключем дебатів. Обидві зустрічі були про одне й те ж саме…

В клубі Кабінету Міністрів України (за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 7) відбудеться чергове засідання Ради підприємців при Кабінеті Міністрів України з наступним порядком денним:
1. Розгляд проекту розпорядження Кабінету Міністрів України „Про затвердження складу Ради підприємців при Кабінеті Міністрів України” (у приєднаному файлі).
2. Затвердження пріоритетних напрямків діяльності Ради на 2010 рік.
3. Затвердження переліку комісій Ради підприємців при Кабінеті Міністрів України (нове).
4. Обговорення проекту постанови Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до пункту 4 критеріїв розподілу суб’єктів господарювання за ступенем ризику їх діяльності у сфері автомобільного транспорту та визначення періодичності здійснення заходів державного нагляду (контролю)” за дорученням Урядового комітету з питань економічної політики (щодо "автомобільних самозайнятих перевізників").
5. Різне.